
“ฉันไม่ใช่ ‘คน'” “ฉันไม่ได้ลงทะเบียนสำหรับสิ่งนี้” และข้อแก้ตัวที่แปลกประหลาดกว่านี้
ไม่มี ใครชอบจ่ายภาษี ถึงกระนั้น คนส่วนใหญ่อาจไม่เคยคิดที่จะบอกInternal Revenue Serviceว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินได้เนื่องจากหมายเลขประกันสังคมของพวกเขาเป็นเรื่องนอกรีต
ที่นี่ เรารวบรวมข้อแก้ตัวที่สร้างสรรค์ที่สุดที่ชาวอเมริกันทำไว้เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีของพวกเขา
1. ฉันไม่ได้ลงทะเบียนสำหรับสิ่งนี้
บางคนก็บอกว่าพวกเขาไม่ได้จ่ายภาษีเพราะภาษีเป็น “ความสมัครใจ” จริงๆ หากคุณถามพวกเขาว่าทำไม พวกเขาอาจชี้ไปที่คำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 1960 ในFlora v. United States โดยระบุว่า “[o] ระบบการจัดเก็บภาษีของคุณขึ้นอยู่กับการประเมินและการชำระเงินโดยสมัครใจ”
อย่างไรก็ตาม IRS ได้กล่าวถึงเรื่องนี้และแผนการหลีกเลี่ยงภาษีอื่นๆ ในรายงานที่เรียกว่า“ความจริงเกี่ยวกับข้อโต้แย้งทางภาษีที่ไม่สำคัญ” รายงานระบุว่าคำว่า “สมัครใจ” ในการตัดสินใจนั้น “หมายถึงระบบของเราในการอนุญาตให้ผู้เสียภาษีกำหนดจำนวนภาษีที่ถูกต้องในขั้นต้น” กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะต้องเป็นอาสาสมัครจำนวนภาษีที่คุณคิดว่าเป็นหนี้แทนที่จะให้รัฐบาลบอกคุณ แต่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอาสาสมัครว่าจะจ่าย ภาษีใดๆ เลยหรือไม่
อ่านเพิ่มเติม: ทำไมเราต้องเสียภาษี
2. IRS ไม่ใช่หน่วยงานราชการที่แท้จริง
ใช่ บางคนปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีเพราะพวกเขากล่าวว่ากรมสรรพากรเป็น บริษัท เอกชนและไม่ใช่ส่วนที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาล พวกเขาโต้แย้งว่าเนื่องจากรัฐธรรมนูญให้อำนาจรัฐสภาในการ “วางและเก็บภาษี” และรัฐสภาไม่ได้สร้าง IRS โดยตรง หน่วยงานของรัฐจึงไม่มีอำนาจในการเก็บภาษี
อีกครั้งที่กรมสรรพากรไม่เห็นด้วยและได้นำคนขึ้นศาลเพื่อพยายามหลีกเลี่ยงภาษีโดยการโต้แย้งนี้ IRS อยู่ภายใต้กรมธนารักษ์และสภาคองเกรสได้ให้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในการบังคับใช้กฎหมายภาษีเงินได้ กรมสรรพากรเป็นส่วนที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาล เพียงแค่ขอให้พนักงาน 30,000 คนได้รับคำสั่งให้ทำงานโดยไม่จ่ายเงิน ในช่วงที่ รัฐบาลปิดตัวลงในปี 2019
3. รายได้ของฉันไม่ต้องเสียภาษี
ข้อแก้ตัวอีกประการหนึ่งที่ผู้คนใช้เพื่อพยายามหลบเลี่ยงภาษีคือข้อโต้แย้ง 861 ตามอาร์กิวเมนต์นี้ มาตรา 861 ของ Internal Revenue Code กล่าวว่ารายได้ส่วนใหญ่ที่ได้รับในสหรัฐอเมริกาไม่ต้องเสียภาษี รัฐบาลกลางชนะคดีหลายคดีกับผู้ที่หักภาษีตามทฤษฎีนี้
อาร์กิวเมนต์ 861 ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในแผนการหลีกเลี่ยงภาษีจำนวนมากที่ใช้โดยนักแสดง Wesley Snipes ระหว่างปี 2542 ถึง 2547 แทนที่จะยื่นภาษีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Snipes ได้ส่ง IRS ด้วยเหตุผลหลายประการว่าทำไมเขาไม่จ่ายเงิน ซึ่งรวมถึง: IRS ไม่สามารถเก็บภาษีรายได้ในประเทศของเขา IRS ไม่สามารถเก็บภาษีคนใน 50 รัฐ IRS ไม่สามารถเก็บภาษีคนที่ไม่ได้ดำเนินการโรงงานสุรากลั่นและ Snipes ได้รับการยกเว้นภาษีเพราะเขา “ไม่ – คนต่างด้าวที่อาศัยอยู่ที่สหรัฐอเมริกา” (Snipes เกิดในฟลอริดา)
แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในศาลเมื่อกรมสรรพากรฟ้องเขา เป็นผลให้ Snipes ถูกจำคุกสามปี
4. เท็กซัสไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา
เป็นความจริงที่ก่อนที่สหรัฐฯ จะผนวกเท็กซัส เข้ากับรัฐเท็กซัส ในปี พ.ศ. 2388 เป็นช่วงสั้นๆ ของสาธารณรัฐเท็กซัสที่ เป็นอิสระ แต่เห็นได้ชัดว่าประมวลผลบางส่วนยังคงคิดว่ารัฐของตนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพ แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าทำไม
“The Taxpayer Advocate Service ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังอิสระของ IRS กล่าวว่าชาวเท็กซัสจำนวนหนึ่งใช้ข้อโต้แย้งนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี” CNN รายงานในปี 2555 “ผู้อยู่อาศัยเหล่านี้โต้แย้งว่ารัฐของพวกเขาถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของประเทศ และกรมสรรพากรไม่ได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บภาษีที่นั่น”
5. หมายเลขประกันสังคมของฉันคือ “เครื่องหมายของสัตว์ร้าย”
ในศาสนาคริสต์ หนังสือวิวรณ์บอกเล่าเรื่องราวว่าโลกจะถึงจุดจบอย่างไร เหนือสิ่งอื่นใด มันบอกว่าสัตว์ร้ายจะลุกขึ้นจากพื้นดินและทำเครื่องหมายบนร่างกายของ ทุกคน ตั้งแต่นั้นมา “จะไม่มีใครซื้อหรือขายได้ นอกจากผู้ที่มีเครื่องหมาย หรือชื่อของสัตว์ร้าย หรือหมายเลขของชื่อของมัน”
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม “เครื่องหมายของสัตว์ร้าย” มักปรากฏเป็น “666” แต่พระคัมภีร์ไม่ได้บอกว่าเครื่องหมายนี้เป็นอย่างไร นั่นหมายความว่าเครื่องหมายนั้นเป็นหมายเลขประกันสังคมของชาวอเมริกันจริงหรือ นั่นหมายความว่าชาวอเมริกันไม่ควรใช้หมายเลขเหล่านี้ในการยื่นภาษีใช่หรือไม่
ตามที่คริสเตียนนิกาย Fundamentalist บางคน ตอบ ว่าใช่ แต่ข้อโต้แย้งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นในศาล ในปี 2014 ศาลแขวงสหรัฐในเขตเหนือของโอไฮโอตัดสินว่าการตัดสินใจของโดนัลด์ เจ. เยเกอร์ที่จะไม่ให้หมายเลขประกันสังคมแก่นายจ้างของเขา ซึ่งจำเป็นต้องรายงานรายได้ที่ต้องเสียภาษีของเขา ไม่ใช่รูปแบบที่ได้รับการคุ้มครองจาก เสรีภาพ ทางศาสนา
6. บริษัท คือคน ดังนั้นฉันจึงไม่ใช่คน
แนวคิดเรื่อง“บุคลิกภาพขององค์กร” —ที่ว่าบริษัทมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับพลเมืองแต่ละคน— มีรากฐานมาจากศตวรรษที่ 19 แต่แบบอย่างทางกฎหมายที่สำคัญเกิดขึ้นในปี 2010 เมื่อศาลฎีกาสหรัฐตัดสินในคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของพลเมืองสหรัฐ ว่าบริษัทต่างๆ สามารถบริจาคเงินทางการเมืองได้อย่างไม่จำกัดภายใต้การแก้ไขครั้งแรก บนเส้นทางการหาเสียงในปีหน้า มิตต์ รอมนีย์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน บอกกับผู้ประท้วงว่า“บริษัทคือประชาชน เพื่อนของฉัน”
ในแง่นี้ ผู้ยื่นภาษีที่แอบแฝงบางคนพยายามโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ใช่ “ประชาชน” หรือ “บุคคล” ในสายตาของรัฐบาล ดังนั้นจึงไม่สามารถเก็บภาษีได้ ประมวลรัษฎากรกำหนด “บุคคล” เป็น “บุคคล ทรัสต์ อสังหาริมทรัพย์ ห้างหุ้นส่วน หรือบริษัท” ผู้ยื่นคำร้องเหล่านี้กล่าวว่า “บุคคล” หมายถึงบริษัท ไม่ใช่มนุษย์ ดังนั้นจึงไม่ใช่ “บุคคล” ที่ต้องเสียภาษี
สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้กรมสรรพากรสนุกสนาน หน่วยงานของรัฐได้นำผู้ที่ไม่ใช่บุคคลเหล่านี้บางส่วนขึ้นศาล และเตือนผู้เลี่ยงภาษีที่อาจหลีกเลี่ยงกลยุทธ์ใน “ความจริงเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเรื่องภาษีที่ไม่สำคัญ”
7. รัฐบาลมีบัญชีลับ $630,000 ในนามของฉัน
ชาวอเมริกันบางคนปลอมแปลงภาษีหรือปฏิเสธที่จะจ่ายเพราะพวกเขาเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดที่ซับซ้อนว่ารัฐบาลมีบัญชีธนาคารในชื่อของพวกเขาอยู่แล้ว รู้จักกันในนาม“พลเมืองที่มีอำนาจอธิปไตย”คนเหล่านี้โต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายหรือภาษีของสหรัฐฯ เนื่องจากใบเรียกเก็บเงินภาษีของพวกเขาจัดทำขึ้นสำหรับนิติบุคคลที่มีบัญชีธนาคารที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีซึ่งมีชื่อเหมือนกัน แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่พวกเขา ( หากคุณสับสน นั่นเป็นเพราะว่าทฤษฎีสมคบคิดมักไม่สมเหตุสมผล)
มุมมองเหล่านี้สามารถโยงไปถึงทฤษฎีสมคบคิดที่สนับสนุนโดยโรเจอร์ เอลวิคที่ต่อต้านชาวยิวในทศวรรษ 1980 “เอลวิคแสดงความเชื่อที่ว่าเมื่อรัฐบาลกลางออกสูติบัตร พวกเขาสร้างคนฟางที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์จริงในเวลาเดียวกัน—และยังฝากเงิน 630,000 ดอลลาร์เข้าบัญชีของคนเลี้ยงฟางด้วย” บรี เทรมเบลย์เขียน ซึ่งพ่อของเขาเป็น “พลเมืองที่มีอำนาจสูงสุด” ” ในสัตว์เดรัจฉาน
Elvick เชื่อว่า “กลุ่มลับชาวยิว” อยู่เบื้องหลังบัญชีเหล่านี้ และเขาได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีปลอมและแบบร่างภาพมูลค่ากว่า 1 ล้านดอลลาร์เพื่อพยายามถอนเงินในบัญชีลับของเขา (และบางส่วน) เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในยุค 90 ในคุก แต่ความคิดเห็นของเขายังคงได้รับความนิยมมากพอที่กรมสรรพากรยังคงอธิบายและโต้แย้งทฤษฎีของเขาใน “ความจริงเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเรื่องภาษีที่ไม่สำคัญ”